Winny開発者逮捕！京都府警vsインターネットの暗闘（サンデー毎日 2004年5月）

　音楽や映画などをインターネットで違法に交換することができるパソコンソフト「ウイニー」の開発者だった東大助手が、著作権法違反のほう助容疑で京都府警に逮捕された。「逮捕は行き過ぎだ」「開発者は国宝級のプログラマー」と府警を批判する大合唱が置き、まるでインターネット利用者vs京都府警の間の「仁義なき戦い」の様相さえ見せている。いったい何が起きているのだろうか。

　今回の逮捕劇のきっかけとなった「ファイル交換ソフト」というのはどのようなものなのか。まず簡単に説明しておこう。
　ファイル交換は文字通り、自分の持っている音楽ＣＤや映画のＤＶＤ、テレビで録画したビデオなどを「Ｐ２Ｐ」と呼ばれる種類のソフトを使ってインターネット上で公開し、他の人々の持っているものと交換するシステムのことである。音楽ＣＤや映画のＤＶＤははデジタルデータになっているため、パソコンに取り込むのはたやすく、インターネットを通じて他人に提供するのもたやすいのである。ファイル交換ではカネの受け渡しは行われず、いわば「互助会」のようなものといえるだろう。だがこうした行為は、たとえば日本の著作権法では「公衆送信権侵害」という違法行為であり、れっきとした犯罪である。
　最初にファイル交換が大ブームとなったのは１９９９年。アメリカのナップスターという企業がファイル交換サービスを提供したのが最初だった。無料で音楽データが手に入るとあってナップスターは若者たちから喝采をもって受け入れられ、あっという間に世界中に普及した。だが「無料でＣＤの中身を交換されたらＣＤが売れなくなる」と全米レコード協会などが激しく非難して大規模な民事訴訟を起こし、ナップスターは２年余りでサービス停止に追い込まれたることになる。
　この後は、延々とイタチゴッコが続いている。新手のファイル交換ソフトが出現すると、著作権団体が民事訴訟を起こしたり、捜査当局が摘発し、そして再び新手のソフトが出現し……という繰り返しだったのだ。そしてそんな中で、日本でもっともファイル交換の摘発に力を入れているのが、京都府警なのである。
　京都府警はまず２００１年11月に、「ＷｉｎＭＸ」というファイル交換ソフトを使っていた２人を著作権法違反容疑で逮捕。さらに昨年11月には、ウイニー利用者だった別の２人を同容疑で逮捕している。この時、京都府警の高瀬基彰ハイテク犯罪対策室長（当時）は筆者の取材に対しこう話していた。
　「私がいちばん恐れているのは、第２、第３のウイニーが登場してくることだ。今回の逮捕は単なる一罰百戒ではなく、今後も摘発を続けていくつもりであることをファイル交換ソフトの利用者に理解してもらいたい」
　この時の「今後も摘発する」という意思表明が、今回の逮捕劇につながっていたということだろうか。
　金子容疑者は、東大大学院の情報理工学系研究科で特任助手を務め、文部科学省の予算で「戦略ソフトウェア創造人材養成プログラム」を担当していた。次世代のコンピューターを担う新たなソフトを開発できる人材を育てようという教育コースで、いわばエリート養成機関である。金子容疑者はその教官のひとりだったのだ。
　実際、金子容疑者の才能は途方もなく高かった。逮捕後、「金子勇を支援する会」を立ち上げた知人のソフト開発会社社長、新井俊一氏は、
　「金子さんは技術者として、とても尊敬されている人物です。しかも優秀な技術者にありがちな傲慢なところがまったくなく、性格はとても気さくで親切なんです。技術者としては幅広い分野に知見を持っており、ひとつの分野や既存の枠組みにとらわれない発想と能力を持った希有な人物です」
　と、べた誉めなのである。
　彼が匿名で開発していたウイニーについても、そのプログラムの凄さには多くの専門家が息を飲んだ。それまでのファイル交換プログラムと比べ、徹底的な暗号化が行われており、だれが違法ファイルを提供し、それをだれが入手しているのかはまったく突き止められないように精巧に組み上げられていたのである。
　それだけに、金子容疑者の逮捕についてはコンピューター業界からも「才能のあるプログラマーをつぶすのか」という批判が巻き起こった。前出の新井氏は、金子容疑者が逮捕された５月10日の夜に早くも支援を表明。匿名掲示板などを通じて支援の動きが広がり、10日間で６００万円以上の支援金が集まったというから驚くしかない。総勢10人からなる弁護団（団長・桂充弘弁護士）も結成された。
　「ウイニーは技術的検証として作成されたにすぎず、このソフトを悪用したものを幇助したとして罪に問われることは、明らかに警察権力の不当行使だ」（弁護団声明文）
　しかし金子容疑者は、ウイニーを弁護団の言うように「技術的検証」の目的だけに開発したのだろうか。本人はウイニーの開発途中、２ちゃんねるにさまざまな書き込みを行っている。
　「Ｐ２Ｐが出てきたことで、著作権などの従来の概念がすでに崩れはじめている時代に突入しているのだと思います。お上の圧力で規制するというのも一つの手ですが、技術的に可能であれば、誰かがこの壁に穴あけてしまって後ろに戻れなくなるはず」
　「作者の法的責任に関しては、逮捕というのはまずありえないだろうと考えています」
　何とも過激なアジテーションではないか。
　金子容疑者はウイニー開発をスタートする際も、「フリーネットみたいなソフトを作ってみる」と掲示板で発言している。フリーネットというのは１９９９年、政府のインターネット監視に対抗するために作られた完全匿名を保証する掲示板ソフトで、各国政府や著作権団体から「テロ活動の支援になる」「違法ファイルの流通を加速させるものだ」などと非難されている。
　金子容疑者のこうした発言を見れば、彼がある種の反体制的思想を持ったプログラマーであることは間違いないだろう。端的に言い切ってしまえば、彼の思想は「革命家」のそれであり、今回の事件は明らかな「確信犯」だったのではないか。そして金子容疑者が起訴されることになれば、裁判では彼の行動の正否が激しく争われることになるだろう。著作権問題に詳しい法曹関係者は、
　「過去、ソフトや機器類を作ったというだけで有罪判決を受けたケースはたぶん皆無でしょう。今回の事件では、著作権侵害の幇助という罪が本当に成り立つのかどうかという微妙な判断が争われることになりそうです。場合によっては、京都府警の今回の逮捕が行き過ぎだったという結果にもなりかねないでしょう」
　と指摘する。知的財産権に詳しい三好高文弁護士も、
　「包丁を作った人は殺人罪の幇助になるかという議論もあり、かなり難しいですね。ウイニーには著作権違反の使い道しかなかったということを検察側は立証していかなければならないでしょう」
　と解説する。いずれにせよ、難しい裁判にはなりそうなのだ。
　ではなぜ、京都府警はコンピュータ業界までをも敵に回し、ここまで突っ込んだ摘発を行ったのだろうか。今回の事件について京都府警広報は「捜査中のためノーコメント」と答えるのみだが、捜査関係者はこう明かす。
　「府警からウイニー経由で捜査資料が漏洩する事件があり、府警幹部はこれでカンカンになったようです」
　漏洩事件というのは今年３月、京都府警下鴨署の交番勤務の男性巡査が私用のパソコンに保存していた捜査報告書などの文書が、突然インターネット上に大量に流出した事件のことである。実はこの漏洩は、ウイニーのソフト自体に感染する特異なコンピューターウイルス「アンティニー」が原因だった。このウイルスは感染すると、ウインドウズのデスクトップ画面のコピーとデスクトップ上に置いてある文書などのファイルをひとまとめに包み、インターネットに放出してしまうのである。この巡査はこっそり自宅でウイニーを使っていて、アンティニーに感染してしまったらしい。
　「府警は昨年11月にウイニー利用者２人を逮捕した際、金子容疑者の自宅を家宅捜索し、参考人として取り調べも行っています。この時金子容疑者は『今後はウイニーの開発は行いません』と約束し、その後２人の裁判でも『迷惑をかけて申し訳なかった』という上申書を裁判所に提出しています。府警も金子容疑者を立件するつもりはなかったようです」（前出の捜査関係者）
　だがその後、アンティニーウイルスが蔓延し、府警にまで被害が及んだことで、当局の空気ががらりと変わってしまったというのである。
　もっと不穏な噂もある。
　「アンティニーウイルスは金子容疑者の周辺人物が、開発して流布したのではないか」
　というのである。これがもし本当であれば、金子容疑者に対する態度を京都府警が急に翻した理由も確かに納得がいく。
　だが現時点では、まだ真相ははっきりしない。いずれ金子容疑者が起訴されれば、法廷でさまざまな事実が明らかにされていくことになる。インターネットの世界にとっては、まさに“世紀の裁判”となるだろう。
（ジャーナリスト・佐々木俊尚）